CSL과 PIT시험 비교

   

CSL과 PIT시험 비교

 

영신컨설턴트 (02) 529 8803 2018.7

 

 

Comparing cross-hole sonic logging (CSL) and low-strain integrity testing (PIT) results

 

  

CROSS-HOLE SONIC LOGGING CSL 공대공 초음파 시험

 

시험법 ASTM D6760 (2002).

 

 

CSL Advantages 장점

 

* Relatively simple interpretation when a major defect is present 

큰 결함에 대한 간단한 분석

* No pile length limitation

말뚝길이에 제한이 없다

 

* Can determine the depth of an anomaly with reasonable accuracy 

결함의 심도 결정

 

* Can estimate horizontal extent of a defect if enough access tubes are present 

튜브사이의 수평적 결함의 정도 평가

 

 

 

CSL Disadvantages 단점

 

* Access tubes must be cast during shaft construction (Test shaft must be preselected)

 시험말뚝이 먼저 선정되고 시공 중 튜브설치 

* Several factors can influence results (uncured concrete, debonding, etc.) however, the cause for the FAT delay and/or energy decrease often cannot be determined debonding

( 튜브와 콘크리트 분리) 되면 최초 도달시간이 지연

 

* only concrete between access tubes can be assessed

 튜브 사이의 콘크리트만 시험 

 

* Evaluation often requires experience and engineering judgment when results are complicated or not outwardly conclusive 

 전문가의 평가가 필요하다

 

 

   

CSL 평가기준

 

first arrival time (FAT) 초기도달시간과 에너지 감소로 건전도 평가

 

OW STRAIN INTEGRITY TESTING PIT시험

 

Low-strain integrity testing

 

known as Pulse Echo Method (PEM) or Pile Integrity

 

ASTM D5882 (2007).

Low Strain Integrity Testing Result Interpretation PIT 시험

Low Strain Integrity Testing ASTM D5882 (2007)

Low Strain Integrity Testing Advantages PIT 장점

 

* Minimal pile preparation required

시험 준비가 적다.

 

* Relatively quick and inexpensive; allowing the possibility for every pile to be evaluated 

상대적으로 빠르고 비용이 적어 모든 말뚝에 시험 가능

 

* Can provide depth and severity information regarding major defects 

큰 결함 분석과 말뚝길이 정보 제공

 

* Can potentially evaluate length and quality of existing foundations

길이 분석

 

* Test shafts can be selected after installation

시험말뚝을 시공 후 결정 할 수 있다.

Low Strain Integrity Testing Disadvantages PIT시험의 단점

 

* Inconclusive results or complicated signals can be caused by several factors 

복잡한 신호와 알 수 없는 결과

 

* Records required experienced interpretation

경험자의 분석이 필요

 

* L/D limitations

직경/길이 제한

 

* Horizontal extent of a defect often can not be evaluated

수평결함크기 분석이 어렵다

 

* Accuracy of length or depth to defect is dependent on an assumed wave speed 

말뚝길이와 결함 심도는 압축파의 속도에 따라 달라진다.

동일 말뚝에서 CSL과 PIT시험, 직경 1.37m 현장타설말뚝 4개 튜브 66개 말뚝 중

 

1 Shaft with major defect 큰 결함

PIT 시험 약 8m에서 impedance 감소 시작되고 강한 인장파(tensile reflection,  

major impedance decrease) 11m까지 발생

CSL 시험 심도 11.0m에서 14.8m 사이에서 초기 도달시간 감소 first arrival time  

(40 to 55%)와 에너지 감소 energy losses (11.1 to 15.2 dB)

약 심도 11m에서 Core 채취 모래 (컵)

 

 

2. Shaft with a ‘‘flaw’’ 결함 말뚝

 

core 채취 심도 7.8m에서 두께 0.1 to 0.2m의 약한 층 확인

PIT 시험 속도 증가

CSL 시험 심도 약 8m에서 초기도달시간 감소 FAT delays 21 to 26% 와 에너지 감소 energy decreases 10.8 to 12.9 dB.

3. Shaft free of flaws or defects 무결함 말뚝

PIT 시험 말뚝길이 내에서 속도 증가가 없다. flat throughout the length of the shaft   

(no major impedance changes) with a clear reflection from the toe of the shaft.

CSL 시험 초기도달시간과 에너지가 일정

 

 

시험분석 Case History Results 

CSL PIT 시험 말뚝 66 중 20말뚝의 선단이 두께 30cm 정도 흙으로 채워 약하다 특히 CSL tube을 선단까지 넣어 선단 흙을 확인 할 수 있었다.

      

 

참고문헌

 

the 8th international conference on the application of stress wave theory to piles 2008