DMT와 CPT시험의 민감도 비교

영신컨설턴트 (02) 529 8803 ystcha@naver.com 2021 1

 

 

모래나 실트는 시료채취가 어렵고 채취한 시료를 현장 응력조건과 동일하게 실내 시험도 쉽지 않다. 따라서 모래나 실트는 현장시험을 해야 한다. 지반개량확인과 액상화 평가를 위한 SCPT SDMT PMT DMT CPT SPT현장시험 중 DMT시험이 민감도가 좋다.

 

 

DMT와 CPT시험의 민감도

Sensitivity of CPT and DMT to stress history and aging in sands for liquefaction assessment Silvano Marchetti L’Aquila University, Italy CPT 2010 International Symposium Huntington Beach, California May 2010

 

이태리 베이스 성토 예

성토하중 104 kPa : 직경 40m 높이 6.6m

성토기간 : 2002부터 6개월에 완료 후 4년간 성토 후 제거

지반 : 모래 실트 퇴적층 2-8m 정규 압밀

침하 : 성토 종료 후 즉시 침하 완료 되고 4년간 creep 침하 12cm 발생

CPT와 DMT 시험 : 1 성토 전, 2 성토 완료 후, 3 성토제거 후

 

그림 a는 성토(orig) 전과 성토 제거 (post-removal) 후의 전단파속도 VS, 구속탄성계수MDMT, 콘저항 값 qt

 

그림 b는 성토(orig) 전과 성토 제거 (post-removal) 후의 MDMT, KD, qt

 

 

 

DMT시험에 의한 지반개량효과

MDMT과 Qc (콘저항 값)의 민감도 약 2배

 

Schmertmann (1986) DYNAMIC COMPACTION of sand site.

MDMT % increase » twice % increase in qc.

Jendeby (1992) monitored DEEP COMPACTION in a sand fill by VIBROWING.

MDMT increase » twice increase in qc.

Pasqualini & Rosi (1993) VIBROFLOTATION job : 

"DMT clearly detected improvement even in layers where benefits were undetected by CPT".

Ghent group (1993) before-after CPTs DMTs to evaluate effects (±Δ σh , Dr) by PILE (Atlas) INSTALLATION "DMTs before-after installation demonstrate more clearly

[than CPT] beneficial effects of Atlas installation".

 

 

Dubai 모래다짐 후 DMT시험 예

 

 

Dubai CPT DMT 다짐관리 예